ОБАМА, ПУТИН И ПОЛОВОЙ ОТБОР Пресс-релиз № 73

Краснодар

24.03.2012

ОБАМА,  ПУТИН  И  ПОЛОВОЙ  ОТБОР

Пресс-релиз № 73

1. Обама и Путин сегодня контролируют 99 % ядерного потенциала Земли. На этих обоих «ядерных капитанах» планеты лежит огромная ответственность. При этом на них обоих оказывают чудовищное давление.

2. Природа этого давления многообразна. Один из факторов давления совершенно непонятен большинству наблюдателей в силу ограниченности их профессиональных знаний. Специалисту же в области популяционной биологии, в том числе отбора (о работах в этих областях и её прикладных результатах смотри «биографию» на блоге isaurian.blogspot.com), ясно, что и на Обаму, и на Путина давит некая специфическая форма отбора, а именно: ПОЛОВОЙ  ОТБОР.

3. Не будем вдаваться здесь в обширнейшую дискуссию между креационистами и эволюционистами. Скажем только: и те, и другие признают существование популяционно-биологических процессов, в том числе и действие отбора в популяциях. Вопрос, на который необходимо дать ответ: применимы ли известные популяционно-биологические закономерности (в том числе таковые отбора) к человеку? Ответим с двух точек зрения, а именно: атеистической и Библейской.

Атеисты считают человека объектом Царства Животных (Animalia – по Линнею). Поэтому к атеистам, к примкнувшим к ним агностикам, анимистам и прочим применимы принципы популяционной биологии. В самом деле, Иисус говорит: «Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф., 7:2). Стало быть, считают себя животными, пусть так им и будет посчитано.

С другой стороны, Библия, говоря о тех «сынах человеческих», кто не во Христе, также говорит: «они сами по себе животные» (Еккл., 3:18). Стало быть, и с Библейской точки зрения здесь применим популяционно-биологический подход.

4. Перейдём к конкретике. Обама и Путин – оба популяры, использующие Библейскую риторику. Давление на обоих, при этом, пытается оказывать Немцов, требующий от Обамы действий против Путина. Одним из инструментов Немцова является кампания в защиту группы «Pussy Riot». Эта команда – производное арт-группы «Война», известной воздвижением гигантского фаллоса в Петербурге, публичной копуляцией среди медвежьих чучел в биологическом музее в Москве и т. д.

Налицо необычное (queer, квир) сексуальное поведение, публичное демонстрирование которого должно, как считают демонстрирующие, оказать давление на человеческую популяцию.

5.Необходимо заметить, что акции «Pussy Riot», заявляющие себя «богородичными панк-молебнами», а по эстетике напоминающие оргии хананейских храмовых блудниц, связаны с ранее осуществлёнными «арт-иконокластическими» акциями семьи Тер-Оганян и с последующими подобными акциями в Поволжье и на Ставрополье. Кроме того, февральским 2012 года вторжениям «Pussy Riot» в Елоховский собор и в Храм Христа Спасителя в Москве предшествовали две попытки захвата Екатерининского кафедрального собора в Краснодаре. Их участники, заявлявшие, что «проводят молебны», были задержаны и подвергнуты административным и психиатрическим санкциям. Последних избежал, спрятавшись в кустах (буквально), организатор квази-молебнов – местечковый спаммер, скрывающийся под псевдонимами и пишущий с использованием ненормативной лексики.

6. Акции «Pussy Riot», защищаемые Немцовым, явно относятся к сфере отбора естественного. Немцов, однако, пытается перевести половой отбор и в сферу искусственного воздействия на человеческую популяцию, опираясь, по сути, на евгенического принципы. Не будем голословным и процитируем названного автора. В своей книге (Немцов Б. «Исповедь бунтаря» М. изд. «Партизан». 2007. 320 с.) он вещает: «И при этом спокойно смотреть, как страна меняет цвет кожи и разрез глаз? Если так, то через 50 лет носителями русской культуры будут люди с тёмным цветом кожи и другим разрезом глаз» (стр. 234). И далее: «то, что предложил и активно продвигает Путин … такие попытки … ведут к … исламизации России» (с. 255). Какую реакцию хотел получить этот расист, афрофоб, монголофоб, исламофоб, когда обращался к Обаме?

7. Дело в том, что Немцов был введён в заблуждение реакцией своей российской клиентеллы. Так, например, один из горячих краснодарских сторонников Немцова – Бурлаков (распространитель указанной книге) имеет внука – афророссиянина (сына исламского студента из Мали). Из-за этого внука Бурлаков горячо спорил с нацистом Черкасовым, доказывая, что афророссиянин может быть русским; Бурлаков даже физически дрался со свастикопоклонником Гаямяном. Бурлаков, однако, поддерживает Немцова, объясняя расистские пассажи последнего «реальной политикой».

8. Но Обама не Бурлаков! Сын африканца из Кении, пасынок индонезийца, лидер «поколения Иисуса Навина» (см. пресс-релиз «Обама, Путин, Библия, Сэлинджер» на блоге isaurian.blogspot.com) – он не терпит расистов. Поэтому, несмотря на все ламентации Немцова, Обама поздравил Путина с победой на выборах Президента РФ 04.03.2012. Поздравил!

9. Давление на Путина с использованием полового отбора пытается оказывать и Жириновский. Он вёл свои избирательные кампании в ноябре 2011 – феврале 2012, используя призывы ввести в России официальное многожёнство. Этим Жириновский напоминает старинных мормонов от которых ведёт свой род противник Обамы – Ромни. В телевизионных дебатах осенью 2011 года полигамно защищал и нынешний первый заместитель председателя фракции ЛДПР в Госдуме РФ – Овсянников. При этом он угрожал психиатрическими репрессиями своим противникам.

10. Ярый антиамериканист, антиобамист и антипутинец Зюганов по-прежнему ведёт КПРФ под знаменем Маркса и Энгельса, не отрекаясь от их «Манифеста Коммунистической Партии», проповедующего «общность жён». Коммунисты рассматривают моногамный брак и парную семью, как инструменты «сохранения буржуазной частной собственности». Поэтому они предлагают общественный промискуитет, пытаясь таким матримониально – сексуальным способом привести человеческую популяцию к своей социальной утопии.

11. На президентских выборах в РФ не обошёл половой отбор и Прохоров. Он ввёл в свой штаб известных лидеров «людей ЛГБТ» (лесбиянки – гомосексуалисты – бисексуалы – трансвеститы). К этой аббревиатуре стали добавлять ещё и букву К («квир» - необычные). Некоторые эксперты предлагают провести для аббревиатуры ЛГБТК «огласовку по Ройхлину». В таком случае получаем термин «Легобитрак», который удобнее для произнесения. Сам Прохоров явно связан с последней буквой термина «Легобитрак», так как необычность (квир) его сексуальной и матримониальной жизни была постоянной темой в его теледебатах с конкурентами.

12. Давление на Обаму и на Путина пытаются оказывать и религиозные фундаменталисты, считающие Писание чем-то вроде инструкции по половому отбору в человеческой популяции. Они стараются в качестве политического оружия использовать дискуссию об абортах. Оставим здесь суть этой дискуссии, заметив, однако, что в России она была активна даже в сталинские времена. Например, такой известный персонаж классической русской литературы, как Остап-Мария Ибрагимович Бендер-бей Задунайский, называл своих противников «жертвами аборта». Да и в Библейские времена и говорящий Святым Духом апостол Павел говорит, что был «неким извергом» (1 Кор., 15:8, в Вульгате – «abortivo»); а до него Соломон, сын Давидов, утверждает, что «выкидыш» (Вульгата: «abortivum») счастливее того, кто «родил сто детей» (Еккл., 6:3); а до него пророк Аарон сравнивает пророчицу Мариам с «мертворождённым младенцем» (Числа, 12:12; Вульгата: «abortivum»); а до него Иов из страны Уц, говорил (Иов, 3:16), что счастливее его «выкидыш сокрытый» (Вульгата: «abortivum»).

Совершенно ясно: эта тема на притяжении тысячелетий была инструментом для ведения общественно-политических дискуссий. Не будем, поэтому, удивляться, что этот аспект полового отбора используют для давления на Обама и на Путина.

13. Для условий России, то есть для Путина, весьма важным элементом общественного давления является дискуссия о монашестве. Замещая все епископские должности в «первенствующей церкви», именно монашество пытается определять позицию общества по вопросам семьи, брака, гендера, секса, полового отбора.

С одной стороны, против этого выступают поддерживаемые «бунтарём» Немцовым «Pussy Riot», а с другой – ряд общественных деятелей, заявляющих себя «православными мирянами». Против монашества, например, публично выступает известный Краснодарский физик-космолог и дипломированный православный богослов Н. С. Боканча. Он считает, что монахи должны быть спрятаны в монастырях, не имея права и возможности вмешиваться в дела государства и общества, в дела «белого» духовенства, в пищевое и сексуальное поведение мирян. Монахи, при этом, сами являются меньшинством – некоей квир-сексуальной группой, так как они не образуют семьи, не копулируют, не размножаются, не рожают детей. Претензии такого квир-меньшинства на контроль половых процессов в популяции человека кажутся нонсенсом и уже упомянутому Бурлакову (который, кстати, принял протестантское крещение, чтобы в будущей жизни не встречаться со своей православной женой, считающей, что в загробном мире православным и протестантам уготованы разные компартменты).

14. Вышеизложенное позволяет яснее понять различие между двумя имеющимися концепциями сущности прав человека и между практическими результатами приложениями приложения этих концепций.

15. Итак, с точки зрения атеиста, права человека – плод «общественного договора». Лидер государства реализует этот договор, а выборы регулярно подтверждают его. Решать, при этом, приходится расовые и национальные, гендерные и демографические, сакрилегиозные и социальные, и т. д. вопросы. Получается, что, считая человека животным, атеисты предлагают животным заключать общественный договор касательно популяционно-биологических процессов, движимых половым отбором, в их популяциях. Понятно, что политики, руководствующиеся таким подходом, мягко говоря, испытывают затруднения, блуждая в потёмках и ошибаясь в прогнозах.

16. Не то с Библейским подходом. Здесь – полная ясность: права человека суть Дар Божий. «Нет мужеского пола, ни женского» (Гал., 3:28); «ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос» (Кол., 3:11).

Поэтому политики, стоящие на Библейской позиции и использующие Библейскую риторику, имеют мощный инструментарий для управления обществом; они ясно понимают ситуацию и способны точно прогнозировать развитие событий.

17. Именно поэтому Обама и Путин сегодня являются «ядерными капитанами» планеты, устойчивыми к разным  типам давления.

Член-учредитель партии «Правое Дело»,                  Н. Е. Алёшин

доктор наук, профессор (селекция)